El Gobierno de Estados Unidos considera que un incremento sustancial del material militar en los países de Oriente Próximo es la mejor fórmula para conseguir la estabilidad en esa zona y contrarrestar el peso de Irán. La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, justificó ayer el aumento de las ayudas militares a países árabes y a Israel como la manera de "enfrentarse a la amenaza del radicalismo" islámico.
El conjunto de ayudas a los países árabes se compensa con un incremento del 25% en ayuda militar a Israel, hasta un total de 22.000 millones de euros a lo largo de los próximos 10 años. En ese mismo periodo, Egipto -que mantiene una relación estable con Israel- obtendrá 13.000 millones de dólares (9.500 millones de euros); el resto del presupuesto, en torno a 7.000 millones de dólares (5.100 millones de euros), se destinará a ayudas militares para Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. La ayuda militar de Estados Unidos permitirá a estos países modernizar su arsenal con tecnologías que facilitan, entre otras cosas, la instalación de sistemas de guía en sus misiles para que puedan ser dirigidos a objetivos concretos.
Antes de partir en un viaje de cuatro días por esa zona, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, justificó la modernización del armamento en la zona como una herramienta "para impulsar las fuerzas de moderación y apoyar una estrategia global que compense las influencias negativas de Al Qaeda, Hezbolá, Siria e Irán". Según la lógica de Rice, el incremento del material militar en una zona tan frágil "mejora su capacidad de asegurar la paz y la estabilidad en la zona del Golfo".
El artículo completo aquí:
Fuente: El país
1 comentario:
Yo, si fuera Irán, empezaría a fabricar armas nucleares... ¿Quién está provocando que en el mundo cada vez haya mas países con bombas atómicas? ¿Es la maldad propia de los musulmanes, que son así de malos desde que nacieron, o será que como (que casualidad) tienen petroleo, gas natural y están en medio del camino al mercado mas grande del mundo, se ven amenazados por EL QUE SE CREE EL AMO DEL MUNDO y la única forma de que no se les ataque e invada es tener realmente armas nucleares? ¿Que habría pasado si en Irak las hubiese habido...? ¿De verdad se cree alguien que habrían invadido Irak si hubiese tanido bombas nucleares?
Que malos que son todos... menos nosotros... porque tenemos el favor de la razón y de Dios y tenemos que mantener el BIEN en el mundo... como en las pelis de, ¡vaya otra casualidad!, "Jolibud".
Controlar el petroleo, el gas, los mercados... es secundario, es como cuando mama te controla las gominolas para que no te las comas todas... es que "ellos" no saben, pobrecitos... son tan terroristas los pobres...
y Pobrecitos los Israelies que están alli solos... como el Capitan América en sus aventuras..
¿a alguien se le ha ocurrido buscar información en otro sitio que no sea la tele?
Pues eso...
Que el que ignora es porque quiere...
Publicar un comentario